平昌法院：判后释疑效果好 息诉服判更普法
www.bz518.com 时间：2013/3/30 来源：www.bz518.com
字号：T|T
2013年3月27日，天气晴朗，平昌县坦溪水乡风景明媚，春意盎然，到处桃红梨白、蜂舞蝶蹈，但平昌法院民一庭的办案法官并没有时间欣赏这如画般的风景，而是在庭长的带领下急忙赶到杨某的家中做判后释疑工作。
2001年被告杨某以夫妻的名义与原告贺某夫妇签订《房屋买卖协议》及《土地转包协议》，将其位于坦溪镇的土木结构瓦房（包括院坝、猪牛圈）全部出售给原告并将其所承包的土地转包给原告。原告付清房款后被告立即将房屋交付给原告，原告亦将户口迁移到此处。2012年因该房老旧，两原告准备拆除重建，在拆除过程中，两被告及其父亲出来阻拦，称此房系被告父亲修建，被告杨某无权出售，两家由此引发纠纷，多次协商无果，原告随即诉至法院，要求确认《房屋买卖协议》有效。法院审理后认为：原、被告签订协议后均实际履行了给付义务，原告也将户口迁移至此，并实际居住长达10年之久，在这期间被告父亲并未提出任何异议，因此推定张某的房屋出售行为是表见代理，该《房屋买卖协议》合法有效。
在领取判决书后，被告杨某夫妇及其父亲对该判决不服，并声称将去有关部门上访。民一庭胡庭长在知道这一情况后，随即决定与案件承办人员一起去跟当事人做判后释疑工作。
到达被告家中后，胡庭长等人组织原、被告双方一起座谈，在听取了当事人对判决书提出的疑问后，胡庭长及承办法官用通俗易懂的语言对判决书上的内容一一解读，对相关法律知识向当事人进行解释，并再次告知了当事人对判决不服的救济渠道。通过两个多小时的释疑与沟通，当事人透彻的了解了判决内容，基本理解了法院判决本案的法理依据，对法官们的判后释疑工作表示了感谢，明确表示不会上访。
近年来，平昌法院都高度重视判后释疑工作，在强调“调解优先，调判结合”的同时，充分发挥判后释疑对化解矛盾纠纷的重要作用，要求对所有判决案件进行判后释疑，让当事人充分理解判决内容和适用的法律依据，必要时对案件当事人进行回访，取得了良好的社会效果。近年来该院判决案件息诉服判率大大提高，上诉率显著降低，并有效的避免了矛盾升级。同时，通过判后释疑工作，法官以案件对当事人进行法理教育，引导其多学习法律知识，起到了很好的普法作用。
2001年被告杨某以夫妻的名义与原告贺某夫妇签订《房屋买卖协议》及《土地转包协议》，将其位于坦溪镇的土木结构瓦房（包括院坝、猪牛圈）全部出售给原告并将其所承包的土地转包给原告。原告付清房款后被告立即将房屋交付给原告，原告亦将户口迁移到此处。2012年因该房老旧，两原告准备拆除重建，在拆除过程中，两被告及其父亲出来阻拦，称此房系被告父亲修建，被告杨某无权出售，两家由此引发纠纷，多次协商无果，原告随即诉至法院，要求确认《房屋买卖协议》有效。法院审理后认为：原、被告签订协议后均实际履行了给付义务，原告也将户口迁移至此，并实际居住长达10年之久，在这期间被告父亲并未提出任何异议，因此推定张某的房屋出售行为是表见代理，该《房屋买卖协议》合法有效。
在领取判决书后，被告杨某夫妇及其父亲对该判决不服，并声称将去有关部门上访。民一庭胡庭长在知道这一情况后，随即决定与案件承办人员一起去跟当事人做判后释疑工作。
到达被告家中后，胡庭长等人组织原、被告双方一起座谈，在听取了当事人对判决书提出的疑问后，胡庭长及承办法官用通俗易懂的语言对判决书上的内容一一解读，对相关法律知识向当事人进行解释，并再次告知了当事人对判决不服的救济渠道。通过两个多小时的释疑与沟通，当事人透彻的了解了判决内容，基本理解了法院判决本案的法理依据，对法官们的判后释疑工作表示了感谢，明确表示不会上访。
近年来，平昌法院都高度重视判后释疑工作，在强调“调解优先，调判结合”的同时，充分发挥判后释疑对化解矛盾纠纷的重要作用，要求对所有判决案件进行判后释疑，让当事人充分理解判决内容和适用的法律依据，必要时对案件当事人进行回访，取得了良好的社会效果。近年来该院判决案件息诉服判率大大提高，上诉率显著降低，并有效的避免了矛盾升级。同时，通过判后释疑工作，法官以案件对当事人进行法理教育，引导其多学习法律知识，起到了很好的普法作用。
声明：巴中热线登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。
-
行业
泸州叙永：5所新学校9 -
社会
九寨沟景区2023年游客 -
军事
消防川北战区（巴中） -
体育
“星火杯”2023年四川 -
巴中
没有任何图片资讯 -
娱乐
没有任何图片娱乐 -
明星
没有任何图片娱乐 - 旅游
没有任何图片旅游 - 交通
没有任何图片旅游 - 特产
江口醇荣获2010年“中 - 健康
气络学说指导八子补肾 - 教育
金动力教育答疑：没有
